<?xml version="1.0"  ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Foro sobre arqueologia en Bolivia</title>
    <link>http://www.arqueobolivia.com/foro/index.php</link>
    <description><![CDATA[]]></description>
    <language>en</language>
    <pubDate>Wed, 01 Aug 2007 01:00:03 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>Wed, 01 Aug 2007 01:00:03 +0200</lastBuildDate>
    <category>Foro sobre arqueologia en Bolivia</category>
    <generator>Phorum 5.1.23</generator>
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>[Foro arqueologico] ¿Cual es el estado de la investigación arqueológica en Bolivia?</title>
      <link>http://www.arqueobolivia.com/foro/read.php?2,2,2#msg-2</link>
      <author>Carlos Lémuz</author>
      <description><![CDATA[A 50 años de haberse fundado la primera institución de investigaciones arqueológicas en Bolivia (CIAT) resulta indispensable hacer una evaluación sobre el desarrollo de la investigación en Bolivia. En los años 70 de forma el Instituto Nacional de Arqueología (INAR) cuya vigencia se extendió hasta mediados de los años 90, habiendo tenido su mejor momento a finales de los setenta y declinado aceleradamente tras la salida de Carlos Ponce Sanjinés de la Dirección. Mas tarde, inicios de los 80 se formaria la primera carrera de Arqueología de Bolivia, dadndo como resultado en poco mas de 20 años de funcionamiento, poco mas de 30 arqueólogos profesionales titulados y algo más de 70 arqueólogos no titulados o egresados, la mayoría trabajando lejos de una verdadera práctica investigativa. 
Vemos que la tendencia de arqueólogos con y sin licencia es a trabajar como docentes o como técnicos de campo para proyectos nacionales o extranjeros ligados a la consultoría, al turismo o a proyectos de investigación extranjeros, donde la única particuipación del técnico nacional es la generación de datos.
Una muy pequeña parte trabaja en la generación de datos, su procesamiento, interpretación y publicación de sintesis.
Con estos insumos, las escasas revistas especializadas como la nuestra sufren por captar nuevas publicaciones que tengan algo más que meras descripciones o análisis muy superficiales y genéricos.
En cuanto a las instituciones de investigación, tenemos al IIAA en el ámbito local, cuya capacidad de desarrollar y culminar proyectos es deprimente. En Cochabamba se tiene el IIA de la UMSS que impulsa investigaciones y publicaciones con notable repunte en los últimos años.
Otras entidades regionales que estan tratando de desarrollar programas de investigación son el Museo de la Universidad de San Francisco Xavier de Sucre, el Museo de la Casa de la Moneda de Potosí y la Prefectura de Santa Cruz. Sin embargo sus resultados y sus capacidades son muy limitados.
A partir de esta panorámica, podemos avanzar en la discusión de este Foro profundizando en cada una de las experiencias locales, analizando sus logros, fracasos, obstáculos, oportunidades, debilidades y sus perspectivas futuras.]]></description>
      <category>Foro arqueologico</category>
      <guid isPermaLink="true">http://www.arqueobolivia.com/foro/read.php?2,2,2#msg-2</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Aug 2007 01:00:03 +0200</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

